close
今年夏天，七月完全沒有颱風來台灣，台東澎湖因此乾旱缺水，
台東當地還舉辦祈雨祭拜，澎湖也是眼巴巴期望天落雨來。
八月上旬，連著兩個輕颱襲台，差點就出現台灣史上第一次「雙颱海上陸上颱風警報」。
08/07(二)的帕布PABUK，解決了台東的乾旱(澎湖則是沒機會降雨)，可算是良颱。
08/09(四)悟堤WUTIP，掃過南台灣後，她所夾帶的西南氣流，讓南部豪雨不斷。
而悟堤的詭異多變，也讓香港氣象局手忙腳亂……
接著，就是聖帕SEPAT，根據中央氣象局的資訊：
2007/08/15(三) 晚上八點半，聖帕從中度颱風轉為強烈颱風。
2007/08/16(四) 早上八點半，中央氣象局發佈海上颱風警報。
2007/08/16(四) 晚上八點半，中央氣象局發佈海上陸上颱風警報。
期間，每一個新聞台，都拼了命地報導「罕見強颱」……Orz
氣象主播群，毫無氣象專業，憑著中央氣象局的新聞原稿，添油加醋語出驚人。
記者攝影機，在外景地拍攝，指著日前豪雨肆虐的受災地，憂國憂民興奮不已。
主播台主播，用高昂的語調，看鏡頭外的大字報與播報稿，一搭一唱恐嚇不斷。
更不能免俗的，是歷年的颱風報導！
哪一年某某颱風重創XX地，哪一年某某颱風路徑怪異，
反正只要災害夠大、新聞畫面夠慘，就可以放上來一起做歷年颱風表……
完全不管路徑是否相同？颱風結構是否一致？
就好像把「女神等級的040」和「傳聞中的PTT鯰姐」拿來比較一樣……Orz
鯰姐自己還會跳出來說：「我長得比較像消牆，040可比不上我哩！」
但新聞畫面上的颱風，卻只能無言抗議啊……
就連中央氣象局，也無法遏止這股『誇大報導』的風潮，任憑媒體"各自表述"！
颱風影響期間，每家電視台都出動Ｎ台攝影機(攝影機不用錢)，
安插Ｍ個記者(命不值錢入災區)，
到全台各地：宜蘭、花蓮、台東、南投、台北、高雄，能佈滿全台就佈滿全台！
還要三不五時盯政府防災中心的消息，看那邊有災情？
一確定就機動調派記者，火速前往當地攝影採訪。
要求「獨家」可能有難度，但至少不能慢很多步，
畫面除了要求快狠準之外，更要有「話題性」＆「可看性」！
淹水多深，風勁多大，樹倒路斷落石佳；
災民多慘，拍下眼淚，引誘發言罵政府！
於是，每一台的記者，都搏命演出，
這些演出來的新聞，經由熱心的網友 jojo0823 收集起來，
放在 Youtube 上，見證台灣媒體「製作新聞」的實力……
2007/08/17(五) 聖帕的雙眼牆已持續很長一段時間，繼續「眼牆置換」的過程。
深夜開始，花東地區首先感受到颱風威力，
但因為颱風外圍地形破壞，轉為中颱(仍處於中颱的最大值)，
這時候，新聞台依舊不忘強調「雙眼颱風是怪颱，很恐怖」的論調，
其實雙眼強颱很常見，媒體卻說「罕見」，甚至升等「超強」？
例如東森：
【新聞小辭典／雙眼牆／颱風威力夠大 出現大小眼】
http://www.ettoday.com/2007/08/17/545-2143231.htm
其實雙眼牆的颱風很常見，這是強烈颱風發展到後期，
常會出現的「眼牆置換」過程。
而且在學術界已經累計不少觀測經驗，並非「預測性理論」！
這次的聖帕颱風，要說特別，就是她雙眼牆維持得超久吧……
【史上最大外環氣流！17級強颱 30年前曾襲台】
http://www.ettoday.com/2007/08/17/91-2143311.htm
內文關於追風小組的描述，記者摻雜了太多臆測成分！
另外，要是九級風可以折斷樹枝，
那十七級風就算是"明天過後"了……Orz
（台灣沿海與外島，九級風是常見的，而且，樹枝是多大的樹枝？
像手指那麼細的？還是幾人粗的？這種胡亂比喻，真的是恐嚇啊！）
2007/08/18(六) 凌晨，聖帕的內眼牆崩壞，逐漸消失，雙眼結束。
凌晨05：40聖帕從秀姑巒溪正式登陸。
中午11點從濁水溪口出海，逼近澎湖金馬，開始滯留。
颱風暴風圈影響南部，帶來暴雨。台鐵與高鐵宣佈暫停營運。
這時候，記者們還是各說各話。
例如中時：
【恐怖「雙眼牆」 聖帕殺傷力驚人】
http://0rz.tw/a1309 (網址太長只好縮短XD)
例如TVBS：
【聖帕是龍王的1.5倍 追風開眼界 】
http://0rz.tw/9b30v (網址太長只好縮短XD)
強度根本就是亂報了！
關於追風，也暴露了記者的無知。
【原預估強中之強 登陸前卻轉中颱 】
http://0rz.tw/242WF (網址太長只好縮短XD)
此篇堪稱"婊氣象局"的代表作……
還將聖帕颱風譽為「上帝之手」！？
最後再來一句：
「但日本氣象單位參考台大追風計畫提供的數據，
絲毫不差的算出登陸地點就在秀姑巒溪口，
也算是颱風預報的新突破。」
媒體誇大其實報導之後，發現苗頭不對，
就撇的一乾二淨，全歸罪到「中央氣象局的預測無法信任！」Orz
2007/08/19(日) 凌晨02：30轉為輕颱，逼近大陸福建。
而受西南氣流影響，南部豪雨不斷，中北部出現空檔。
或者是『從台北看台灣』的慣性心態使然，
台北風雨沒有預期中的嚴重，媒體就開始「換角度」了！
其實，受到中央山脈的庇佑，台灣中部其實感受不太到颱風的強勁，
颱風的強度被中央山脈「地形破壞」，威力稍減，
比較下來，台灣東半部跟颱風直接硬碰硬，西部相對就少了風雨，
這是可以感謝老天的「恩賜」啊！
要是沒有中央山脈，台灣西部穀倉經得起每年的颱風肆虐嗎？Orz
光是應付夏季的颱風災情，可能就會鬧穀荒吧？
但台灣偉大的媒體才不會這麼想……
例如聯合報：【體驗聖帕 「哪有電視說的恐怖」】
http://www.udn.com/2007/8/19/NEWS/NATIONAL/NATS5/3977030.shtml
這篇就是「唯恐天下不亂」的極致報導！Orz
我完全無法理解：這篇報導的心態為何？
這樣根本就會害氣象局被民眾誤會：『每次講得都不準！害我OOXX……』
完全就是「傳播第四權凌駕一切專業」嘛！
沒有從專業角度來看颱風的形成與轉變，
只顧著用「自以為是」的觀點，誘導受訪者說出自己想要的話，
播出之後，民眾被電視誤導，
以為氣象局預測不準，破口大罵，連帶影響民眾「對颱風的警戒心」！
其實，追根究底，會讓人覺得颱風很恐怖，不就是您們這些偉大的霉體？
不就是您們拼了命報導「強烈颱風OOXX」嗎？
『雙眼颱是怪颱，會造成很大災害』之類的危言聳聽……
在颱風過後，發現沒有預期中的程度，就開始把麥克風轉向民眾，
誘導民眾抒發不滿，完全把誤報責任撇得乾乾淨淨！
這就是台灣「大喊第四權、堅持新聞自由」的媒體生態！
當新聞台遇上颱風，刻意製作出來的新聞有多少呢？
氣象主播毫無專業、信口開河的播報？
記者深入災區，少了哀矜勿喜的見證？
媒體毫無自律，拼命搶收視率的狗血？
每家媒體都只知道拿著攝影機自說自話，犯了危言聳聽的「恐嚇罪」，
然後在東窗事發後，又拿著麥克風，厚顏無恥地批判他人的專業，
與其被動地接收資訊，看著螢幕上一堆毫無重點、又不一定真實的播報，
不如關掉電視，到網路上看真正的強者報導吧！
【推薦好站】
１‧PTT實業坊的大氣板TY_Research板：
有 caterlanse 的每日天氣播報，以及板主群的天氣分析，
不必看新聞讀報紙，也可以掌握天氣動態喔~~~
２‧PTT大氣板板主 zonslan 的部落格：http://blog.webs-tv.net/weathertw
沒有模稜兩可的詞彙、沒有毫無根據的臆測，才是真正的專業！
--
※ 發信站: 痞客邦(pixnet.net)
◆ From: AWISH@希的家
全站熱搜
留言列表
